宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

　　本文原写于 2018 年圣诞前，但后来因为一些因素被删。这几天有几位朋友鼓励我搁置评论现有中国公司的顾虑，也许有微薄的火花有那么一点点启发。特重新措辞编辑，欢迎批评。

　　——————

　　今天的华为，是神一样的公司。华为现在处在历史上最辉煌的时刻，又面临着“极端困难的外部条件”。外界虽然已经有无数关于华为的分析讨论，然而各种“捧杀”反而让人看不清真相。我会从自己的角度，试图重新看一下迷一般的华为。

　　首先，我要回答下面几个问题，因为在我看网上几乎没有正确答案。然后，我会试图探究背后的一些东西，试着找出能说服自己的解释。

　　-美国的安全指控是狼要吃羊找的借口吗？

　　-美国到底有没有能力使华为停摆？

　　-没有华为全球 5G 就会失败吗？

　　1. 美国对华为设备安全的指控是不是狼要吃羊找的借口？　

　　网上的“龙虾晚餐”和“五眼联盟”等文章更多迎合了读者喜欢阴谋论的心理。英国加拿大是所谓“五眼”而没有拒绝华为，日本和捷克不是“五眼”却也忧心忡忡。

　　对安全的顾虑是和通信行业架构的变化直接相关的。随着各种协议的复杂化，早期的专业设备已经全面转向了网络功能虚拟化NFV)和软件定义网络SDN)，在 5G 更是扩展到前端 CU 也虚拟化。

　　这是什么意思呢？就是现在通信核心网变成了一台台服务器，上面跑着类 Linux 和一些通讯软件而已。在几年前这是华为全 IP 的 Single 战略一部分，未来业界把它叫做 SoftCOM Software Communications)。

　　这个框架说起来和互联网公司也没多大区别了，就是一堆服务器挂在网上俗称云)，华为在某种程度上是个提供服务器和软件的系统集成商。大量的开源软件使得这种架构成本低易于升级维护，但比起专用设备它们更容易被黑客攻击。和家用电脑需要定期安全更新一样，服务器也要频繁更新各种组件和打补丁。

　　美国及其盟友担心的就是华为插入“后门”。即使华为提交了源代码供审查，他们认为也难以控制在后面补丁和维护中随时动手脚，更何况华为工程师经常进入机房彻夜奋战。华为还曾有个不好的名声，就是大量使用开源代码修改后，并未回馈开源社区。更可怕的是，即使真的受到黑客攻击，有时也难以解释清楚不是自己干的。

　　话说回来，爱立信和诺基亚其实也完全有同样的问题。维护通用服务器的工作量非常非常大，出错概率也大大增加，最近就有两个例子。

　　2018 年 12 月 6 日，爱立信的网络服务器上的 SSL 证书过期导致英国日本数千万手机用户断网。而中国软件技术最强悍的阿里，2018 年 11 月 22 日也是服务器证书过期未维护导致淘宝用户失去安全保障。

　　单一指责华为不安全显然是不公平的，但是美国借口中国前年实施的情报法里明确要求中国公司配合，让他们深为忧虑。这种争议像夫妻吵架一样没法讲，因为无法提前自证清白。

　　举个小例子，大多数认为用爷爷奶奶二舅妈看小孩更放心，而对外来的持证专业保姆充满怀疑，而保姆也很难提前自证清白。

　　安全，是下个科技时代的核心支柱。信任是这个支柱的基石，而华为正处在这个尴尬中。日本的软银，甚至因为一些压力选择全部换掉已有的华为 4G 设备。

　　2. 美国是不是有能力使华为公司停摆？

　　网上有无数愤青举出例子，说华为的海思半导体有多么厉害，在受极端制裁时华为不会像中兴那样无能为力。

　　很遗憾，如果美国真的对华为采取中兴一样的制裁，华为也大概率会停止运转。华为每年向美国供应商采购是千亿人民币的量级，我只举几个关键的例子。　　

　　华为每年生产上百万台 x86 服务器用于骨干网、回传网和云服务等，这些服务器 CPU 都来自美国，英特尔还刚获得华为最高的十年优秀供应商奖。基站上常用的 FPGA 和 DSP 等芯片，华为也离不开美国的 Xilinx 和 TI 等公司。各种美国 EDA 开发工具和数据库授权也都存在严重问题。

　　那么年产上亿台的华为手机不是有麒麟芯片吗？我们且不说是否还能继续获得 ARM 的授权，手机上还需要大量其它芯片也难以解决，比如存储芯片和 Skyworks 等美国公司的高阶射频芯片等。

　　不可忽视的是，美国谷歌的安卓授权也是必不可少的。如果受制裁无法得到谷歌授权，即使你的 Clone OS 和 APP 完全兼容安卓，在海外能否卖出去也是个问题。

　　当然，华为已经在努力摆脱这些制约，比如研究服务器转到 ARM 架构，FPGA 转成自研 ASIC，光通信和 OS 也自己研发。但是，这些显然不是能够一蹴而就的。

　　3. 没有华为的话，全球 5G 就会失败吗？

　　网上还有一个传播很广的说法，某英国专家说华为是唯一已经准备好的 5G 设备厂商，离开华为各国 5G 建设要倒退很久。

　　很遗憾，这个只能相信一半。AT&T和 Verizon 是最早 5G 商用的几家运营商，完全没有用华为设备。

　　毋庸置疑，华为在 5G 上面的提前布局和巨额投入，使得华为成为 5G 市场的领跑者。然而，华为的地位有多么领先呢？我们来看德国专业知识产权分析公司 IPLytics 的两个表：

5G 厂商声明专利数排名

5G 厂商专利组合强度排名

　　从专利数来讲，华为并不占优，但从强度看华为仅次于高通。

　　高通已经宣布了 5G 专利收费标准，对于大多手机厂商必须做的多模手机，高通税仍旧高昂达到手机售价的 3.25%，加上其它专利组合将达5%。诺基亚会收到 3 欧元一台，而爱立信约收 5 美元一台。

　　这三家主要巨头现在都不做手机，所以华为终端要净付，这样算起来每年华为要付几十亿美元专利费。这显然并不说明华为在 5G 具有垄断型优势。

　　很可能华为会选择与高通做专利交叉授权，但那样的话广大使用高通 SOC 的手机厂商，比如三星小米 OV，很可能在高通的保护下就不需要给华为专利费了。剩下使用联发科和展锐芯片的大量二三线手机品牌集中在中国，华为的专利只能向他们去收吗？这不是愤青反感的自己打自己。

　　也许是这样的原因，三巨头公布 5G 专利收费标准后很久，华为好像还没有正式公布专利费率。

　　仅从专利上看，华为在 5G 的技术领先并没有得到应得的好处。而在西方的围堵下，虽然签下很多 5G 运营商合同，但是如果缺了美日一些巨头，营业额上会打很多折扣。

　　美国的 AT&T和 Verizon 有多么有钱呢？这俩的净利润比 9 亿用户的中国移动高近 3 倍。日本三大运营商和德国电信的营收和利润也比中国电信要高。虽然中国运营商的基站数量远超全球其它国家，但是如果说华为 5G 挣钱主要来自中国，那么听起来总是有点尴尬吧。

　　在中国厂商被围堵的同时，一直在 3G/4G 运营商市场默默挣扎的三星却借机杀入美国，和 AT&T及 Verizon 都签下 5G 合同。看看上图三星的专利数，就知道它的野心有多大了。

　　局势

　　那么，华为 5G 就真的没有优势吗？不是，华为的优势非常大。华为 CNBG 拥有最成熟的产品线和最强悍的实施执行。兵团式作战的方式和不惜代价的占领让竞争对手完全无法招架。

　　如果美国真的制裁华为，那么多美国盟友的运营商设备谁来维护呢？在华经营的美国跨国公司不担心被报复吗？美国真的能承受全世界 170 个国家数亿用户的指责吗？华为 CBG 每年高达1-2 亿的新用户和良好口碑是新的极其重要的护身符。

　　回到孟晚舟案，虽然她被保释后国内一片乐观，但实际上美国拿着大猫还没出牌。从美国选用专门对付华尔街的纽约东区检察官来看，罪名的编织非常有技巧。“欺诈银行”这种罪名绝对是高明律师精心讨论出来的，不是很好破。

　　这个案子很难在短期结束，它还会在很多敏感时刻展现它的副作用。愤青的怒火发在加拿大身上更是让美国得利。其实加拿大是华为坚定的合作伙伴，其最大运营商 Bell 和 Telus 从 10 年前就开始使用华为设备。

　　特朗普 2020 年竞选连任的时候刚好是美国经济可能下滑的时候，挑起科技冷战也是他无法承担的后果。

　　利益体之间的冲突，是一种高手的对决。真正的高手，不会把对手赶尽杀绝，而是通常采取遏制的战略。

　　画蛇添足的评论

　　华为绝对是最令人敬佩的中国企业之一，也是最具自我批评精神的公司，相信也是能够接受外界评论的公司。

　　背靠中国的工程师红利及其无坚不摧的金钱激励文化，华为目前是不可战胜的，因为复制精锐的 8 万工程师队伍及其庞大的知识库在地球上似乎已不再可能。然而，华为也有让人失望的地方。

　　华为并没有优秀的基础研究，因而没有真正尖端的产品和技术让对手望尘莫及。华为的研发，集中在应用领域，这使得她可以比竞争对手早半年或一年推出新产品或新功能，但是这是靠堆人力和堆加班实现的，而华为似乎一直以吸引非一流大学生为荣。忍不住说一句，在生物科技领域，我国顶尖大学也是在靠堆人力和堆数据来发表 Science/Nature/Cell 论文，而关键创新少之又少。这似乎是中国研发的怪圈，赚快钱为王，如同做了几十年汽车，却还是做不好发动机。

　　华为的最大短板我认为是在软件上。狭义的精品思维，是漂亮只放在硬件上，外光内枳。但是未来一定是软件的天下。

　　虽然华为非常重视 IPD 开发流程，但是华为文化很难吸引顶尖软件人才，而实际编码人员又很多在底层，枯燥地实现协议栈和各种接口功能。软件问题的日益重要性看波音 737Max 就是最好的例子。

　　华为要充分实现客户安全可信和强壮扩展的要求，以及满足类似欧盟 GDPR 等数据安全标准，需要积极贡献开源社区，也许还需要大量重构和重新编码。这时一个顶尖高手的作用可以顶一百个普通码农，因为没有高手的结果是重复性的低质量代码。各种漏洞会很容易被西方国家找出新的借口。

　　长期以来，东征西征破楼兰的蒙古帝国式扩张一直是华为的主旋律，所到之处对手土崩瓦解，朗讯北电等一个个辉煌的名字像古代文明一样倒下。但是，华为并不是一个真正的多元文化跨国公司，感觉有点像征服一个地方就派一个总督和殖民团队。在逆全球化民粹主义卷土重来的时代，潜在风险在暗流涌动，甚至连国内也产生了因支持华为而对欧美产生强烈敌意的群体。5G 原本只是个基础设施而已，而且是一个不太成熟的东西，为什么会产生意识形态的争端，也许这里还有背后我们忽视的东西。

　　我在海外有注意到一个特点，畅销世界的丰田本田奔驰宝马，在各国 4S 店却几乎完全看不到有日本人德国人，本地人拿个本子就知道怎么卖这些世界上最复杂的昂贵东西。对比一些本土风味很浓的中国公司，我们却很难放心把事情交给别人。信任是一个神奇的事情，一个真正的日不落帝国也许需要更宽阔的胸怀和融合的文化。