近日，一起因八旬老太擅闯鱼塘被恶霸犬咬死引发的责任纠纷案件，在浦东新区人民法院审理后尘埃落定。
老祁父子在浦东承包了一处鱼塘，除正常的渔业经营外，还兼营宠物寄养业务。申先生将自己的两条恶霸犬寄养在该鱼塘。为了保障安全，鱼塘外围设置了铁丝网，还安装了四道大门，而性格凶猛的恶霸犬被单独圈养在鱼塘最内侧区域。不过，该区域仅安装了插销，并未挂锁，并且整个鱼塘既没有设置安全警示标志，也没有安排专人进行看管。
某天凌晨，八旬的陈老太在散步时，未经允许擅自进入了这处封闭管理的鱼塘区域。不幸的是，她遭到了这两条恶霸犬的疯狂撕咬，最终因创伤性休克死亡。
悲剧发生后，老祁父子与陈老太的家属迅速达成了协议，老祁父子支付了20万元赔偿款。然而，陈老太的家属并未就此罢休，他们将犬只饲养人申先生诉至法院，索赔约53万元，这其中包含了律师费。法院在审理过程中，依法追加了祁姓父子作为被告。
庭审时，各方各执一词。申先生坚决否认犬只撕咬与陈老太死亡之间存在直接因果关系，他声称陈老太是偷摘粽叶，自身存在故意行为。但法院经过详细调查查明，上海市明确将恶霸犬列入了禁养烈性犬目录，申先生饲养禁养犬的行为本身就存在过错。同时，祁姓父子作为寄养管理人，没有尽到妥善看管的义务，最终导致犬只伤人事件的发生。而陈老太擅自进入封闭管理的鱼塘区域，自身也存在一定的过失，其家属自愿承担10%的损失。
法院最终认定，禁养烈性犬造成他人损害的，饲养人、管理人应当承担侵权责任。由于祁姓父子经法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了辩护权利。结合原告的合理损失50余万元，法院判决由三被告赔偿原告90%的损失以及原告律师费1万元。扣除老祁已经支付的20万元后，判决申先生赔偿原告30万元，祁姓父子承担连带赔偿责任。
这起悲剧给各方都带来了沉重的教训，也再次提醒人们，无论是饲养动物还是管理场所，都要严格遵守相关规定，尽到应有的安全保障义务，避免类似的悲剧再次上演。