近日，中国裁判文书网披露了一起引发关注的判决案件。今年 2 月，金某某与李某某相约前往云南大姚县一家电子竞技馆打游戏，二人开了两台机位。当晚 22 时 24 分，金某某通过电脑自助操作将消费模式转为“通宵包夜”。
次日 6 时左右，李某某因疲倦先行回家休息，金某某则未继续玩游戏，而是观看邻座游戏。 7 时 25 分，金某某在卫生间门口突然倒地，经鉴定，其系患冠心病急性发作致心源性猝死。
金某某死亡后，家属认为涉事电子竞技馆及经营者杜某某存在过错，遂将其起诉至法院，索赔 157 万余元。
一审法院审理认为，金某某生前患有高血压、脂肪肝等疾病，自身应对身体健康负责，应承担主要责任；而电子竞技馆通宵开展营业活动违反相关法规，且在金某某倒地后未能及时发现并救助，需承担次要责任。经认定，金某某死亡后的经济损失合计 157 万多元，综合全案情况，法院确定由大姚某电子竞技馆承担经济损失中20%的赔偿责任，即 31 万多元。最终，一审法院判决大姚某电子竞技馆及杜某某赔偿金某某家属经济损失314957. 30 元。
一审判决后，双方均不服并提起上诉。云南楚雄彝族自治州中级人民法院经审理认为，一审判决适用法律正确，判处结果无误，最终判决驳回上诉，维持原判。