河南郑州的小王，关注一位网红博主两年多。博主发起的“房间待4天奖励35万元汽车”活动让他很动心。最近，他餐饮生意亏损，想赚笔快钱，便花1万元报了名。坐了20多小时绿皮火车赶到长春，上场不到两小时，就因为“遮挡摄像头”被淘汰了。
小王说，挑战规则有11条，其中要求不可移动、关闭、覆盖、遮挡摄像头。客服给他看的违规视频里，他只遮挡了摄像头约2秒。他认为规则不合理，“按照要求只在床的一侧上下床，遮蔽摄像头的几率非常大”。经沟通，主办方退还了7000元，剩余3000元不退，表示可作为未来一年内购车订金。
主办方称，挑战赛是为促销卖车举办，一年来有不少人中奖。而小王这种只为中奖参赛的很少。
律师分析，此类“自律挑战”属于“射幸行为”，具有显著投机性。规则通常由主办方单方制定，双方权利义务严重失衡。法院从公平原则考量，往往认定格式条款无效。若协议被认定违背公序良俗，参与者可要求主办方退还报名费。
专家提醒，此类挑战规则看似简单，实则设置了极为苛刻模糊的条款。如“不可遮挡面部或摄像头超过3秒”，揉眼睛、敷面膜、手放脸上都可能被判违规。普通人极难坚持到最后，这很可能是一个利用高额奖金诱惑、通过苛刻规则“合法”吞掉报名费的商业套路。
网友评论:“自律挑战”变“自虐挑战”，2秒遮挡就淘汰，比高考还严”“1万元报名费，不到2小时出局，这钱太好赚了”“坐20多小时火车去送钱，心疼这位大哥”。