宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

今天，北大教授王锡锌称健康码彻底退出势在必行的消息，引起了人们的关注。如今，核酸检测点撤了，行程码下架了，那么，健康码还有存在的必要吗？

　　北大王锡锌认为，健康码为精准疫情控制做出了突出贡献，但是随着疫情防控措施的调整，其合法性和正当性面临挑战，为了保护个人信息的安全，健康码彻底退出势在必行，并且不能打埋伏、留尾巴，下线后还要依法删除已收集处理的信息。

　　据了解，王锡锌教授，曾在美国哥伦比亚大学法学院、美国耶鲁大学法学院、美国宾夕法尼亚大学法学院、美国哥伦比亚大学法学院等国外的一些大学任职。还曾获得耶鲁大学中国—耶鲁高级领导能力项目证书。

　　对此，也有人提出的不同的意见，有人认为，疫情这些年总结出的经验，花了大力气构建的体系，说扔就扔是不是有点可惜？等下次疫情来了，要重新开发一个新健康码吗？健康码是有不完善的地方，保护个人信息安全也确实重要，不能立法加强个人信息保护吗？加强立法管制不准乱用就是了。

　　有人称，现在大部份人都会用健康码了，觉得这个健康码可以代替全国通用的医保码，有备有患。建议健康码只能在医院或者社区医院用，方便医院针对治疗和快速扫码入库等，以后看病医生扫这个码就能知道你过往病历，开得什么药，不方便么？但不应该不对外使用。

　　健康码在疫情期间，也确实为保护人们构筑了一道防线，做出了很大的贡献，现在疫情还没过去，就想过河折桥啊。你扔了它这套成熟的系统，不如说把它改改接着用。健康码需要留下，只是说以后到任何地方不需要再亮码，再查核酸，那以后如果有再有疫情的话，那这个可以立即启动起来。至于说个人敏感信息，确实应该加强监督和管理，有漏洞就完全放弃，难道要因噎废食吗？