宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

企业对BI的需求性已由之前的高大上的面子工程印象逐步到了刻不容缓的阶段，偶然也必然的机会下被调来搞BI。各种资料收集，各种厂商宣讲，发现国内外的BI工具真不少，有传统的如IBM、SAP、ORACLE的重型BI，也有当前轻量快速的如Tableau、FineBI、Power BI等。现仅就SAP的BI与微软的PowerBI使用与各位分享。

SAP BI

开始那个重视程度高，对实现成果要求也高，直接选用了SAP的系列解决方案，前端的BO Dashboards配合后边的BW4HANA，感觉那是一个蒙，专业化团队实施都难、累，来下感受吧。

重：初步感觉就是大而重，动辄多少G的安装包，多层而又复杂的技术架构，从源系统抽取数据后的数仓存储、数据治理、模型搭建、QUERY建立，到最后才使用Dashboards设计呈现，没有专业化支持与深厚经验绝不好搞啊，不知经过多少个日夜的洗礼才算初步可用。

强：从功能实现来说，这一套解决方案可实现功能真强，BO Dashboards中组件丰富，各种图形化或非图形化组件齐全，再加上美工图片设计，好的界面实现是没问题的，只要想的出来，剩下的就是慢工出细活了，可为高层领导展现出一个非凡的BI界面供其决策使用。

难：使用这套解决方案实施，之后的运维压力有点大，我们得对于数据抽取、HANA建模、BW建模及QUERY搭建、BO Dashboards实现均有所掌握才可实现新需求的实现，以便及时、顺利完成各级领导期望。

慢：Dashboards实现界面是基于Flash的，使用EXCEL处理前台逻辑。实现的界面给人的感觉就是反应慢。慢。慢。界面加载得几秒，点击联动又得几秒，交互真的慢啊，没辙。但不得不说可实现功能没的说，

贵：不管是软件还是硬件成本，亦或是实施人员成本，就是一个字，贵（虽然我的工资成本便宜，但SAP实施顾问的日薪贵啊），扩增账号也贵。

PowerBI

经过了重量级的SAP BI，后来又使用了下微软的PowerBI，作为轻量级的一个BI工具，入手确实快，直接上感受。

轻量级：虽然PowerBI也有几种架构模式，如下：

        一：基于单机 Power BI Desktop +共享文件夹；

        二：基于混合云Power BI Pro  +  Power BI Pro + Premium或Embedded；

        三：基于云 Power BI + Azure Data Services；

        四：基于本地的，Power BI Report Server

但是各个架构分工也很明显，第一种就是免费的，自己玩呗，单机版；第二种用于数据无法上云，并且报表使用人数很多的，第三种直接上云，解放IT管理员，管理起来方便快捷，第四种就是企业自己数据自己用，弄个服务器就自己搞、内网看。

作为一个对自己数据看的很重，同时又有一定研发能力的我们直接选用了第四种。但就是这种结构，实际看来也很轻量啊，不管是Power BI DESKTOP使用还是Report Server安装配置，都是没啥太大难度的，一次安装，就剩下搞呗。即使跟其他系统融合嵌入麻烦点也是可以的，微软官网都有完整的域认证改FORM认证源码DEMO，自己改下与现有BI融合也是没问题的。

易上手：一个Power BI DESKTOP直接就将数据源连入、数据处理、模型搭建、界面设计展示融为一体，最终在Report Server上发布下就完成了整个实现流程，一个小白学点SQL语句都能实现，至于实现界面的美观性及设计的友好实用性就另说了。

表现欠缺：感觉这是一个软肋，组建缺乏，且实现的功能不够强大，数据分析能力或图表控制力不怎么好，这就导致了当初我们没用它作为主力架构，现在仅是用作补充。

便宜：这一系列的费用就少了很多，缺失便宜，且自己运维的成本都低，前提是对效果没有苛刻的要求。

对于这两种BI的使用，有个共同点，就是成品界面不友好，我们只好将一个个BO界面或PowerBI界面外边套一个系统壳，这样子才像个BI啊。

不知不觉间也写了不少，可能没有大神们的专业，深度也不够，仅是将自己的使用感受做了下总结，作为引子与各位分享，欢迎交流。