MySQL中的不可重复读(机制来解决不可重复读和幻)

一、什么是不可重复读

在并发的情况下，同一个事务内两次查询同一个数据，可能会得到不同的结果，这就是不可重复读（Unrepeatable Read）。

不可重复读与幻读不同，不可重复读针对的是同一行记录的不同查询结果不一致的情况，而幻读则是在同一条件下的不同查询结果不一致的情况。

二、产生不可重复读的原因

MySQL支持多版本并发控制（MVCC），使用MVCC能够提高数据库的并发能力，但同时也会导致不可重复读的出现。MVCC实现对每个事务开启时间点的快照，若在某个时刻开始的事务能看到之前已提交的快照，但看不到之后或同时提交的快照。

因此，当一个事务访问某行数据时，MySQL会记录当前事务的开启时间点，并将该时间点与该数据行的版本进行比较，若该数据行版本较旧，则该事务可以读取该数据行，否则，该事务将无法读取该数据，从而避免了脏读的情况。但仍有可能出现不可重复读的情况，例如：

-- Session1
BEGIN;
SELECT * FROM some_table WHERE some_column = 1;

-- Session2
BEGIN;
UPDATE some_table SET some_column = 2 WHERE some_key = 1;
COMMIT;

-- Session1
SELECT * FROM some_table WHERE some_column = 1;
COMMIT;

在上面的示例中，Session1执行SELECT查询时，MySQL记录了开启时间点，然后Session2更新了该条记录并提交，随后Session1又执行了一次SELECT查询，由于当前时间点已经大于Session2提交的时间点，因此Session1得到的结果与第一次查询不同。

三、如何避免不可重复读

为了避免不可重复读，我们可以采用如下几种方法：

1、加锁

使用SELECT … FOR UPDATE（悲观锁）或SELECT … LOCK IN SHARE MODE（共享锁）可以保证并发查询结果的一致性。但是，在高并发的情况下，过多的锁将导致性能下降。

2、使用幂等的更新操作

幂等性是指无论进行多少次操作，结果都是相同的操作，可以使用最后一次的操作来代替之前的操作。在更新操作时，使用update … where … and 判断更新条件，从而避免了幻读和不可重复读的情况。

-- Session1
BEGIN;
SELECT * FROM some_table WHERE some_column = 1 FOR UPDATE;

-- Session2
BEGIN;
UPDATE some_table SET some_column = 2 WHERE some_key = 1;

-- Session1
UPDATE some_table SET some_column = 3 WHERE some_key = 1;
COMMIT;

-- Session2
COMMIT;

在上面的示例中，Session1使用SELECT … FOR UPDATE锁定了某行记录，在执行UPDATE操作时，由于该记录已经被锁定，Session1需要等待Session2的事务提交才能继续执行，从而避免了不可重复读的情况。

3、使用MVCC

在使用MVCC时，可以将当前事务的开启时间点与快照版本进行比较，从而避免了不可重复读的情况。同时，为了避免幻读的出现，可以使用间隙锁或一致性非锁定读（consistent nonlocking reads）。

四、总结

不可重复读是在并发的情况下可能出现的问题，可以使用加锁、幂等的更新操作或MVCC来解决。为了保证系统的性能，应该根据实际场景来选择合适的解决方法。